挑东西挑到最后，最容易卡住的就是那句「再加一点点就能上高配」。差得不算多，听着又样样都好，手一滑就点了。
我有个挺笨的算法，不严谨，但管住过我好几回。
把差价拆开，一项项问用几次
先把两个版本的差别列出来，别看宣传语，只看实实在在多出来什么。然后逐项问自己：这个我一周碰得上几回？
容量大一点、速度快一点、多两个模式、外壳换个材质。真用得上的那几项，往往两三项而已，剩下的是「听着厉害」。
一年用两回的功能，摊到每一回挺贵的。
哪种升级我反而会加钱
天天用的、家里人多的、装好了不好拆换的，这几种我倾向于一次到位。不是因为它划算，是后面返工更麻烦。还有那种用久了才显出差别的东西，用个三五年，差价摊薄了也就没那么扎眼。
反过来，尝鲜性质的、可能用两个月就腻的，我一律从低配起步。
这算法不严谨，我知道
没算折旧，没算坏了修的钱，更没算「买都买了就图个高兴」。心情这东西没法摊到次数上。它只是个让我别在晚上十一点冲动下单的挡板，不是什么公式。
说句实在的，真有那种加钱之后每次用都舒坦一点的情况，那钱花得就不冤，只是这种得用上之后才知道，买之前谁也说不准。
所以我留了条规矩：犹豫超过一晚上，先按低配下；第二天还惦记着升级，再说。